Un 64% rechaza beneficiar a condenados por violaciones a los DD.HH , según la última encuesta Plaza Pública Cadem | Sonar Informativo

Regresa al debate público la eliminación de la facultad presidencial sobre el indulto a exuniformados condenados por violaciones a los Derechos Humanos.  

En Sonar Informativo, Pablo Aranzaes conversó con Francisco Cox, abogado experto en Derechos Humanos sobre los alcances jurídicos de los indultos y la facultad que tiene el Presidente de la República para presentar el beneficio. 

En ese sentido, el experto sostuvo que dicha medida podría aplicarse en quienes no presentan un estado de salud favorable.

"La pena tiene que cumplir una función si una persona está en sus últimos días, si no tiene conciencia de donde está, no está cumpliendo su función"

Asimismo, sostuvo que esta facultad está garantizada y que el jefe de Estado puede realizarlo sin presentar argumentos sobre la medida. 

"En el derecho nacional se le permite al presidente indultar sin mayores razones, jurídicamente tiene esta facultad".

Además, el abogado se refirió a los alcances jurídicos e internacionales que puede tener estas facultades. 

"En el derecho internacional cuando se trata de violaciones graves a los derechos humanos no hay una prohibición absoluta pero hay que ver cuánto de condena se ha cumplido, cuál ha sido la actitud de esa persona en términos de colaborar a esclarecer los hechos por los cuales fue condenado.

Si el presidente da un indulto contra esos criterios puede comprometer la responsabilidad internacional del Estado"

Sin embargo, señaló que si los tribunales asumieran la facultad de otorgar indultos en lugar del Presidente, sería necesario realizar una reforma. 

"Eso necesitaría una reforma, se podría si hay voluntad."

Una discusión en la que el abogado experto en Derechos Humanos abordó la función de las penas y los marcos normativos que rigen las decisiones, el que está relacionado a las atribuciones del Ejecutivo en el derecho nacional frente a las restricciones en casos de violaciones graves a los derechos humanos.

Así como también, la discusión transversal sobre el cumplimiento de la condena para quienes están condenados por violaciones de los DD.HH y presentan complejos estados de salud.