El economista y académico de la Universidad de Chile, Eduardo Engel, abordó la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Mario Marcel Grau, y entregó su visión sobre los alcances económicos del proyecto de Reconstrucción Nacional y la discusión pública en torno a las proyecciones fiscales.
El economista y académico de la Universidad de Chile, Eduardo Engel, abordó la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Mario Marcel Grau, y entregó su visión sobre los alcances económicos del proyecto de Reconstrucción Nacional y la discusión pública en torno a las proyecciones fiscales.
El economista Eduardo Engel, académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, se refirió a la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Mario Marcel Grau, y advirtió sobre el carácter del debate en torno a la iniciativa.
En ese contexto, señaló: “Estamos llevando al ámbito político una discusión. Es una discusión valiosa pero no tiene nada que ver con una AC”.
Asimismo, Engel entregó otras definiciones respecto del debate económico y comunicacional asociado a las proyecciones fiscales y la discusión pública del caso. Entre ellas, afirmó: “Cuando se hacen proyecciones siempre se comenten errores”. Y agregó: “Acá hay una estrategia comunicacional, que en Gobierno anteriores en el caso de Hacienda ha sido más contenido”
También sostuvo: “Por el bien del país se debería proteger la discusión económica de cuestiones efectistas”. En una segunda intervención, reiteró parte de sus planteamientos sobre las proyecciones económicas y la relevancia de los antecedentes fiscales.