El cientista político Danilo Herrera analizó el cambio de gabinete y advirtió un escenario ajustado para la votación de la megarreforma en el Congreso.
El cientista político Danilo Herrera analizó el cambio de gabinete y advirtió un escenario ajustado para la votación de la megarreforma en el Congreso.
El cientista político especializado en seguimiento legislativo, Danilo Herrera, analizó el reciente cambio de gabinete anunciado por el presidente José Antonio Kast y sus posibles efectos en la discusión parlamentaria de la denominada megareforma, cuya votación está prevista en el Congreso.
Respecto al momento del anuncio, el analista señaló: “Yo había escuchado que estas ministras no iban a bailar cueca”. Posteriormente añadió la importancia de este anuncio, que llega “justo un día antes de que se vote la megarreforma tributaria en la Cámara de Diputados”.
Herrera también abordó las presiones políticas previas a la decisión presidencial. “Es importante saber que la presión que tenía de cambiar a estas dos ministras”, afirmó, agregando que “y por ahí uno puede sacar esta lectura de que algún cambio podía ocurrir”.
En otro momento, el cientista político se refirió a la discusión legislativa del Plan de Reconstrucción Nacional, destacando la alta participación parlamentaria. “Lo primero es que hoy día tuvimos a más de 100 diputados tomando la palabra”, señaló, para luego concluir: “Así está la política, y es un dato de la causa”.
Finalmente, sobre la votación de la megarreforma, advirtió sobre la estrechez del escenario legislativo. “La mayoría de las indicaciones, a ver, de las 1.600 indicaciones”, indicó, agregando: “No sé si tienen los votos, y los tienen, los van a tener muy justos”.