El economista Alejandro Fernández analizó el informe del Consejo Fiscal Autónomo sobre el Plan de Reconstrucción Nacional y planteó la necesidad de separar el proyecto en dos partes, advirtiendo sobre los riesgos fiscales asociados al incumplimiento de las metas de déficit.
El economista Alejandro Fernández analizó el informe del Consejo Fiscal Autónomo sobre el Plan de Reconstrucción Nacional y planteó la necesidad de separar el proyecto en dos partes, advirtiendo sobre los riesgos fiscales asociados al incumplimiento de las metas de déficit.
El economista Alejandro Fernández, gerente de estudios de Gemines Consultores, analizó el informe del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) respecto del Plan de Reconstrucción Nacional, en conversación con Pablo Aranzaes, abordando sus implicancias fiscales y posibles ajustes al proyecto.
Fernández sostuvo que el pronunciamiento del CFA era esperable y llamó al Gobierno a reaccionar frente a sus observaciones: "No es una sorpresa lo que ha hecho el CFA. Espero que esto se traduzca en una reacción del Gobierno en términos de mejorar el proyecto.Seguir incumpliendo las metas de déficit fiscal es muy peligroso".
En esa misma línea, planteó una propuesta de división de la iniciativa legislativa para separar sus componentes: "Yo dividiría al proyecto, por un lado lo que es reconstrucción, agilizar la permisología, eso tendría un mayor efecto en el crecimiento. Y lo otro es la reforma tributaria, corregirla para mejorar la recaudación y eventualmente reducir algo más los gastos para llegar al equilibrio fiscal".
El economista también reiteró su preocupación por el cumplimiento de las metas fiscales: "No es una sorpresa lo que ha hecho el Consejo Fiscal Autónomo seguir incumpliendo las metas de déficit fiscal es muy peligroso".